华中钢厂建材产线开工率及预测 调研周期（7月28日-8月3日）内，华中区域螺纹产能利用率有下降，线盘开工率及产能利用率均有下跌。 数据来源：SMM 调研周期（7月28日-8月3日）内，本期区域内各钢厂轧线开工率持平，但产能利用率有下降。具体来看，本期变化主要集中于湖北、河南地区，其中河南钢厂出货压力较大，选择减量生产，同时湖北钢厂在效益驱动下，选择转产其他更高效益的品种材，整体供应有所减量。 厂库方面，本期厂库小幅增量，主要是盘面弱势运行下，代理商拿货意愿不高。 下期各厂家暂无生产变动计划，预计螺纹供应维持平稳。   数据来源：SMM 调研周期（7月28日-8月3日）内，华中区域线盘开工率及产能利用率均有下降。 具体来看，湖北、湖南两地部分长流程钢厂减量螺纹，选择转产更高效益的品种材；河南地区部分电炉厂利润下滑，有下调开工时长，导致产量有所下降。厂库方面，本期厂库由增转降，主要是当地线盘产量减量较大。 预计下期线盘供应将延续减量，主要是河南区域有钢厂因出货困难，下期有减量生产预期，导致轧线产能利用率有所下降。 除公开信息外的其他数据均是基于公开信息、市场交流、依托SMM内部数据库模型，由SMM进行加工得出，仅供参考，不构成决策建议。 》点击查看SMM金属产业链数据库  

1. 采购条件 本采购项目铌铁等项目（AGCYGTHGXHD260731307812）采购人为鞍钢集团朝阳钢铁有限公司，采购项目资金来自自筹，该项目已具备采购条件，现进行公开询比。 2. 项目概况与采购范围 2.1 项目名称：铌铁等项目 2.2 采购失败转其他采购方式：转直接采购，转谈判采购 2.3 本项目采购内容、范围及规模详见附件《物料清单附件.pdf》。 3. 投标人资格要求 3.1 本次采购不允许联合体投标。 3.2 本次采购要求投标人须具备如下资质要求： 详见附件(如有需要) 3.3 本次采购要求投标人需满足如下注册资金要求： 生产型注册资金：500.0（万元）及以上 流通型注册资金：500.0（万元）及以上 3.4 本次采购要求投标人须具备如下业绩要求： 见附件 3.5 本次采购要求投标人须具备如下能力要求、财务要求和其他要求： 财务要求：见附件 能力要求：见附件 其他要求：见附件 3.6依法必须进行招标的项目，失信被执行人投标无效。 4. 采购文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于2026年08月04日08时30分至2026年08月11日13时00分(北京时间，下同)，登录鞍钢智慧招投标平台http://bid.ansteel.cn下载电子采购文件。 点击查看招标详情： 》铌铁等项目采购公告

金价近两个月的盘整并未动摇德意志银行的多头立场。 德银贵金属策略师Michael Hseuh表示， 始于2024年8月的金价"爆发性上涨阶段"尚未结束，并维持2026年第四季度金价4600美元/盎司的预测不变。 这一判断建立在公允价值模型、统计测试及官方需求数据三重框架之上，对大宗商品比价所暗示的大幅下行风险予以折价处理。 对市场而言，这一表态意味着，尽管金价在过去约两个月内主要在4000至4100美元区间窄幅震荡，德银认为当前盘整并非趋势逆转，而是爆发性行情中段的正常休整。 但与此同时，国际清算银行（BIS）此前已于2025年12月将2024年8月以来的金市定性为"泡沫状态"，并警示历史上类似情形往往伴随显著回调风险，这与德银的乐观判断形成一定张力。 三重框架支撑，德银维持4600美元目标 Hseuh从三个维度构建其分析框架，最终得出维持预测的结论。 第一，大宗商品相对价格比率。 将金价对大宗商品的相对比价以1986年为基准进行长期增长率调整后，该指标暗示金价存在下行空间至2600美元/盎司。这是三个框架中对金价最为悲观的信号。 第二，统计测试下的价格修正幅度。 基于BSADF（后向最高增广Dickey-Fuller）检验统计量对金价进行回归分析显示，本轮金价的上行延伸与下行修正幅度均较历史规律更为温和。Hseuh指出，金价此轮修正的底部可能已在约3900美元/盎司附近形成，而非延伸至回归模型所暗示的3700美元/盎司。 第三，公允价值模型。 在剔除超额官方需求及实际利率凸性调整因素后，德银模型仍显示金价公允价值有望在年底前达到约4700美元/盎司。 综合三项框架，Hseuh认为，应对大宗商品比价所暗示的大幅下行风险予以折价，并对公允价值模型给予更高权重——后者与金价对金融市场变量的实证敏感性及德银跨资产研究观点更为吻合。 官方需求创纪录，为金价提供结构性支撑 Hseuh特别指出，官方部门对黄金的需求已升至新高。数据显示，2026年第二季度官方黄金需求达到450亿美元，创历史纪录。 这一数据被视为金价公允价值模型的重要输入变量之一。尽管德银在其基准模型中对超额官方需求进行了调整，但持续攀升的官方购金规模仍构成金价的结构性支撑，并在一定程度上解释了为何本轮金价修正幅度较历史经验更为有限。 BIS泡沫警示与长期通胀跑赢记录并存 德银的乐观判断并非无视风险。Hseuh在报告中正面回应了BIS的泡沫定性。 BIS于2025年12月发布研究，援引BSADF统计检验指出，金价价格进程自2024年8月起已进入"爆发性区间"，并以1980年黄金市场为历史案例——彼时金价在"大通胀"期间飙升后随即经历大幅回调。BIS明确指出，价格突破临界值后"往往伴随显著修正"。 对此，Hseuh的回应落脚于黄金的长期通胀跑赢记录。数据显示，尽管黄金在1957至1970年及1986至2000年两段时期曾长期跑输美国CPI，但在1957至2023年的整体周期内，黄金实现了2.5%的实际回报，而同期CPI年均涨幅为3.7%。Hseuh认为，若将2024至2026年的近期数据纳入统计，这一跑赢幅度将进一步扩大。 在此基础上，Hseuh提出的核心问题是：在2024至2026年金价已大幅跑赢CPI之后，为何不应预期其进一步跑输？他的答案指向公允价值模型与官方需求数据——两者共同表明，当前金价的上涨并非单纯由投机情绪驱动，而具备基本面支撑，爆发性行情阶段因此尚未终结。

美日联手砸下近千亿美元干预日元，但市场已在用行动投票：日元反弹正在迅速消退。 8月3日，日本财务省确认已与美国财政部联合出手，两天内动用近1000亿美元买入日元，规模创历史纪录，并警告必要时将不惜再次行动。这是自2011年福岛核灾难以来，美日首次携手干预汇市。 消息后，日元一度大幅走强。但反弹的持续性存疑，日元已从干预后的高点快速回落逾200点，价格走势与今年4月30日那次干预后的路径几乎如出一辙——冲高后迅速被市场反向消化。 问题的核心不在干预本身，而在日本央行。只要美日利差不缩小，日元就没有反弹的充分理由。高盛经济学家目前的基准预期是： 日本央行下次加息将在2027年1月，这意味着美日之间超过200个基点的短端利差将长期维持，“日元大概率还是会走弱”——干预买来的，不过是时间。 换句话说，只要日本央行不加息，干预就是在用有限的子弹打一场打不赢的仗。8月3日，美元指数当日几乎收平，日元收于156.99，仅微升0.3%。 为什么干预难以奏效？ 本轮干预规模前所未有。据日本央行账户数据，7月31日（周四）单日干预规模约8.45万亿日元（约530亿美元），创历史最大单日干预记录；周五再度出手约5.3万亿日元（约330亿美元）。两天合计近1000亿美元。干预后美元兑日元一度跌至155.20，但随即反弹逾200点。此前自2022年9月以来，日本财务省已累计干预逾2550亿美元，却始终未能阻止日元长期贬值趋势。 尽管此次规模创纪录，高盛研究团队（Mike Cahill领衔）在最新的报告中指出， “市场反应处于历史干预的偏低区间，说明当日元贬值与宏观和市场基本面大体吻合时，干预的边际效果正在递减——尽管仍有一定作用。” 为什么干预难以奏效？分析认为，日元贬值的根本逻辑，是利差。 美国联邦基金利率远高于日本央行政策利率，两者之间超过200个基点的利差，意味着做空日元、持有美元资产每天都在赚钱。只要这个利差存在，套息交易就有动力持续。 彭博专栏作家John Authers指出，日本财务省的干预越来越频繁，恰恰说明每次干预的效果越来越差。 市场知道财务省的弹药有限，也知道日本财政状况不佳，更知道唯一能真正扭转日元颓势的手段——大幅加息，按部分测算需要加息100个基点——在可预见的未来几乎不可能发生。 日本央行为何不敢加息？ 干预能买时间，但无法改变方向。日本央行才是真正的变量。 日本央行目前政策利率为1%，为1995年以来最高，但上周干预发生后数小时内，日本央行选择按兵不动，没有加息。 Jesper Koll，长期驻东京的投资银行家，直接发问： 日本央行植田和男行长信心满满地告诉我们，他预计日本通胀将在下半财年重新加速至2%以上，但他随即选择不行动。那么，你到底为什么不加息？难道是因为日本金融体系太脆弱，加快加息会引发银行业危机？ 答案几乎已经摆在桌面上。日本国债市场中，超过一半的债务已由日本央行持有——因为没有其他足够的买家。一旦利率快速上升，日本国债价格将大幅下跌，整个财政架构面临崩塌风险。 前高盛外汇策略师、现布鲁金斯学会研究员Robin Brooks说得更直白： 日元下跌，是因为日本高企的公共债务让这个国家无法允许收益率自由上升。 他认为，日元贬值本质上是“一场被掩盖的债务危机的症状”。 债券被压制，日元就成为一场被掩盖的债务危机最直接的症状。 没有加息，一切都是临时的 高盛的整体结论是：短期内美元/日元的不对称风险指向进一步下行，若汇价再度突破158，当局很可能再度出手；技术面看，155一旦有效跌破，下一个重要支撑在152附近。 但中期而言，高盛研究团队（Mike Cahill领衔）认为， 除非政策组合或全球增长前景出现实质性改变，鼓励资本回流（repatriation）将是影响日元汇率最有力的长期政策工具。 言下之意，干预和渐进加息都不足以持续强化日元。 高盛外汇期权交易全球主管Praneet Shah同样警告，“中期来看，宽货币+宽财政的政策背景对日元仍是利空，除非日本真正提升政策利率，并实现实质性的外商直接投资流入。此外，随着干预储备消耗，未来日本在汇率防御上的弹药将减少，可能为更大规模的日元贬值积累风险。” 长期驻东京的投资银行家Jesper Koll虽自认是日本经济乐观者，但也承认： “日元走弱仍是大概率路径。日本央行按兵不动，背后是对次级银行体系的担忧；而新财政政策几乎必然最终导向通胀，风险依然不对称地偏向更弱的日元。” 换句话说，干预可以买时间，但买不来趋势。日本央行不加息，任何干预终将被市场消化。 最大的尾部风险：套息交易崩解 日元干预之所以牵动全球市场神经，还有一个更深层的原因：规模庞大的日元套息交易。 过去五年，借入低息日元、投资高收益资产的策略，回报甚至超过了标普500的总回报。这笔交易的前提，是日元缓慢、可预期地贬值。 一旦日元快速升值，套息交易被迫平仓，将对全球风险资产造成冲击。两年前（2024年8月），套息交易曾已以“混乱方式”部分平仓，造成全球市场剧烈震荡。 本轮干预已令套息交易从此前稳定的上升趋势中明显震荡出局。 高盛交易员Jia Wen Tuea提示，这也是美国参与干预的现实逻辑之一： “日本是美国国债最大的境外持有方。如果日本独自干预，就需要抛售美债换取美元来买日元，推高美国收益率——这对华盛顿同样是个麻烦。” 高盛：下次加息或在2027年1月 高盛经济学家逆势判断：通胀数据不足以支撑日本央行在9月加息，维持基准预测——下次加息将在2027年1月。 如果这一预测成真，意味着美日利差将在相当长时间内维持现状，套息交易的逻辑依然成立，日元的结构性贬值压力不会消失。 更直接的后果是： 美国财政部此次联合干预，将面临重大损失——用真金白银买入的日元，可能随着日元再度走弱而大幅贬值。 Koll总结道，尽管他对日本经济持乐观态度，